L'actualité de ce

Dim' m'a diw'

MédiaSport
Culture
Éditorial
Spécial


Haiti enflamme le Lincoln Center

Haïti-Elections : L'Oea et la Caricom entament l'observation du processus dès le 5 août

Haïti-Sécurité publique : Une ressortissante européenne victime d'un braquage à l'est de la capitale

Haïti-France : Perspectives d'autonomie et d'accroissement de revenus pour les pêcheurs du Sud-Ouest

Haïti-Rép. Dominicaine : Plus de 2,500 rapatriements durant le premier semestre 2010

www.flickr.com
Liliane Pierre-Paul éléments Aller à la galerie de Liliane Pierre-Paul


Comment écouter Radio Kiskeya
Publicité
Contactez-nous
Aide
Flux RSS
Plan du Site
Mentions Légales
---------------------
Radio Kiskeya S.A.
Tous Droits Réservés ©
Publicité
Publicité
Recherche

Accès Live365 Régulier
Accès Live365 VIP
Grille Horaire

Haïti-Elections-Sénat

Mandat ou non d’Aristide : Lavalas vs Lavalas

Les avocats des deux branches rivales du parti se livrent à une bataille judiciaire pour faire annuler la mise à l’écart de leurs candidats respectifs aux sénatoriales


Le bras de fer, engagé ouvertement depuis quelques jours entre deux branches rivales de Fanmi Lavalas, s’est nettement accentué ces dernières heures avec la controverse suscitée par la mise en circulation d’un mandat que l’ex-Président Jean-Bertrand Aristide, leader inamovible du parti, aurait accordé au Dr Maryse Narcisse en vue de suppléer son absence.

Interrogé mardi par Radio Kiskeya sur la remise en cause de l’authenticité du document, l’avocat de l’aile Narcisse/Hériveaux, Jean Rosier Descarde, a estimé que pareilles réactions ne mériteaient aucun commentaire. « Seul le Président Aristide, en sa qualité de mandataire attitré du parti, est habilité à contester la validité du mandat », a fait savoir Me Descarde soulignant qu’il est conforme aux exigences du Conseil électoral provisoire.

L’avocat demeure convaincu que ledit mandat est largement suffisant pour permettre la requalification des candidats de Fanmi Lavalas écartés tous de la course aux prochaines sénatoriales partielles.

Pour sa part, Newton Louis Saint-Juste, avocat de plusieurs candidats évincés de l’autre partie représentée par l’ancien Député Yves Cristallin, considère le mandat soumis au CEP comme un « faux ». Ce document nul et non avenu est voué à l’échec et ne contribuera nullement à permettre au tribunal électoral de trancher le différend opposant les deux branches rivales de Lavalas, prévient l’avocat. Dans ses considérations juridiques sur la validité de la démarche du Dr Maryse Narcisse, Me Saint-Juste fait remarquer que le prétendu mandat qui aurait été rédigé en avril 2004, à la Jamaïque, deux mois seulement après la chute de l’ex-Président Lavalas, ne donne aucune qualité ni à M. Aristide ni à Mme Narcisse.

Dans des déclarations à la presse, le Sénateur Rudy Hériveaux, allié indéfectible de Maryse Narcisse, a indiqué n’être pas au courant de l’existence du mandat révélée seulement après l’éviction, la semaine dernière, des 16 candidats Lavalas inscrits sur deux listes divergentes.

Lundi, réagissant aux énormes pressions de la communauté internationale sur l’institution électorale pour obtenir le retrait de sa décision, le CEP a s’est montré imperturbable en réaffirmant son « statut d’institution nationale indépendante » agissant dans un « pays souverain ».

Les électeurs haïtiens doivent élire douze Sénateurs lors des prochaines législatives partielles dont le premier tour est fixé au 19 avril. spp/Radio Kiskeya